Jorge Coroado aponta erro de arbitragem no Sporting – Gil Vicente
Antigo juiz mostrou-se bastante crítico em relação à atuação de André Narciso no encontro entre os verdes e brancos e o emblema de Barcelos
O Sporting empatou 0-0 frente ao Gil Vicente, em partida a contar para a 15ª jornada do campeonato nacional. O jogo ficou marcado por decisões de arbitragem que geraram bastante contestação por parte dos adeptos leoninos. Jorge Coroado, antigo juiz, dá razão aos verdes e brancos.
“Gbane, nas costas de Gyokeres, com o pé direito provocou a queda daquele, empurrando-lhe o pé esquerdo na passada. Penálti por assinalar”, assegurou, ao jornal O Jogo, garantindo que os leões deviam ter dito um pontapé da marca de castigo máximo, ao minuto 55.
O lance de maior polémica no encontro surgiu aos 77 minutos. André Narciso assinalou uma grande penalidade a favor do Sporting. Contudo, na sequência da jogada, Francisco Trincão marcou golo. Após a revisão no VAR, o penálti foi cancelado, resultando em duas decisões controversas contra os leões.
Sobre o sucedido, Jorge Coroado assegurou que “ao contrário do habitual, assinalou uma falta de forma precipitada. Depois, confiou mal no VAR local. Se tivesse sido prudente, não precipitado, teria aguardado e decidido ‘depois de ver as modas’. Derrubar ou tentar derrubar é punível com livre direto, e na área é penálti. Rúben Fernandes foi negligente. Com o pé esquerdo, atingiu Debast.”
José Leirós também criticou a decisão de André Narciso por interromper um lance iminente de golo. Para o especialista, “acabou por apitar antes do remate, com a bola a entrar na baliza. Devia ter esperado, especialmente no contexto atual do VAR.” Por sua vez, Fortunato Azevedo partilhou da mesma opinião e reforçou que “num penálti não se aplica a lei da vantagem. Bastava esperar dois segundos para não perder tempo e evitar a intervenção do VAR.”
