Benfica

Barça, City, Juventus e agora Benfica… a corrupção vicia as ligas europeias

Pagamentos ao vice-presidente dos árbitros, infrações financeiras, mais-valias fictícias, falsos cortes salariais devido à Covid e uma sanção estratégica que termina com a assinatura do infrator pelo beneficiário.

13 de maio de 2018. Última jornada da liga portuguesa. Sporting de Portugal e Benfica estão empatados com 78 pontos, e disputam o segundo lugar que dá acesso à Liga dos Campeões. Um saque de 43 milhões de euros. Ao intervalo o Sporting não pode vencer o Marítimo (1-1), nem o Benfica na Da Luz frente ao Moreirense (0-0). Mas logo que começou a segunda parte, o benfiquista Alex Grimaldo recebeu um passe da esquerda dentro da área, lançou um cruzamento e Alfa Semedo de Moreir , ex-jovens do Benfica, interceptou descaradamente a bola com a mão. Pênalti, gol de Jonas, 1-0 e a Liga dos Campeões. 46 dias depois, o Benfica compra o Alfa Semedo ao Moreirense por 2,5 milhões de euros. A Polícia Judiciária investigou a pena, e agora o Ministério Público português acredita que o Benfica fraudou a classificação daqueles 2,5 milhões de euros.

Com a Liga italiana abalada pelo caso Prisma , que significou a perda de 15 pontos para a Juventus devido a ganhos de capital fictícios de suas contas; o Premier pelas 100 infrações financeiras da cidade ignorando o regulamento da UEFA; e a espanhola com pagamentos do Barça durante 17 anos ao vice-presidente dos árbitros, agora é outra liga, a portuguesa, e outra grande, o Benfica, a pontilhada de outra investigação que teria adulterado não só aquele resultado , mas a competição por anos.

O penálti é apenas mais um ponto no macroprocesso aberto contra o Benfica há cinco anos, segundo a CNN , precisamente pela dependência financeira que muitos clubes portugueses têm do próprio Benfica , através da transferência ou recompra dos seus jogadores.

CRIMES TRIBUTÁRIOS E LAVAGEM DE DINHEIRO

“Não é admissível que as pessoas imaginem tal coisa, porque tudo isto é transparente. Se foi para o Benfica é porque os treinadores do Benfica o quiseram”, defendeu o presidente do Moreirense, Victor Magalhães, em entrevista à comunicação social portuguesa Branco Bola . No entanto, Semedo no regresso só foi visto em 16 jogos, cinco como titular; e acabou por cede-lo ao Espanyol no mercado de inverno , onde ainda foi bem menos visto, antes de o devolver ao Benfica, que o mandou para o Nottingham Forest no ano seguinte.

O assunto fica ainda mais suspeito se levarmos em conta que o presidente do clube, Luis Felipe Vieira , que deixou o cargo em julho de 2021 após 18 anos, foi preso junto com o filho acusado de crimes fiscais e lavagem de dinheiro por mais de 100 milhões. de euros. E mais tarde foi acusado de subornar o já expulso desembargador Rui Rangel da magistratura com bilhetes de futebol, convites para o camarote presidencial e viagens ao estrangeiro para assistir a jogos, a troco de favores em tribunal.

As consequências para o atual líder do campeonato português, que venceu o jogo dos oitavos-de-final em Bruges por 2-0 na Liga dos Campeões, ainda são imprevisíveis. Há apenas um ano, o clube já estava ameaçado de rebaixamento administrativo por ter pago 1,9 milhão ao ex-árbitro Bruno Paixão por meio da empresa Best of Business em troca de “um serviço de controle de qualidade”. Anteriormente, o Benfica tinha contratado a Best of Business pelo mesmo valor a troco de “serviços de consultoria fictícia”.

Em Espanha, ainda não se sabe porque é que o antigo vice-presidente da Comissão Técnica de Árbitros recebeu 6,6 milhões de euros do Barça durante 17 anos. Segundo o conceito das faturas, para a “elaboração e envio de vídeos técnicos ao clube”. Segundo a Agência Tributária, atendo-se à declaração do próprio Negreira , “o Barcelona quis garantir que nenhuma decisão arbitral fosse tomada contra eles, ou seja, que tudo fosse neutro”. O fato mais marcante desse período: que por duas temporadas e meia o Barça não recebeu nenhum pênalti.

Embora de acordo com a nova Lei do Desporto, o caso teria prescrito desportivamente, mas se o Ministério Público viesse a provar um crime de corrupção entre particulares, as sentenças poderiam até ter consequências para a pessoa jurídica, neste caso o Barcelona, ​​incluindo em caso de suspensão extrema da atividade.

A Juventus já está experimentando nesta temporada as consequências do caso Prisma. Em apenas dois meses ficou fora da Liga dos Campeões, seu presidente renunciou, foi punido com 15 pontos na Série A e suas ações despencaram 22%. O técnico Massimiliano Allegri anunciou que, pelo que foi visto em campo, o objetivo de seu craque elenco não é o rebaixamento, mas neste momento conseguiu subir para a sétima colocação.

22 TRANSFERÊNCIAS COM GANHOS DE CAPITAL FICTÍCIOS

A equipa italiana encontra-se nesta situação depois de o Ministério Público ter identificado até 22 transferências com mais-valias fictícias . E começa a rever os falsos cortes salariais acertados com os futebolistas durante a pandemia, que podem provocar novas sanções econômicas e a perda de mais vinte pontos, o que significaria mandá-los virtualmente para a Série B.

Na Inglaterra, o futuro do City está atualmente nas mãos de uma comissão independente, que deve decidir o preço por não fornecer informações verdadeiras sobre salários, receitas e patrocínios de jogadores e treinadores, além de não cumprir o fair play financeiro da UEFA e o Premier.

Parece difícil para o City perder qualquer um de seus títulos, mas o rebaixamento ou a perda de pontos estão em jogo. Aliás, outros clubes ingleses já sofreram por quebrar regras financeiras. E embora no final a sanção tenha sido levantada, a UEFA chegou a sancionar o City em 2020 com dois anos de ausência das competições europeias por irregularidades nos rendimentos dos seus patrocinadores.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo