Última hora: Penálti por marcar contra o Sporting que daria o 2-2 ao Farense?
Os especialistas de arbitragem dos diários desportivos O Jogo e A Bola analisaram o trabalho de Gustavo Correia no Sporting-Farense, em jogo referente à Taça da Liga.
O lance mais polémico foi a possível grande penalidade cometida por Gonçalo Inácio sobre Marco Matias e que poderia ter dado o empate a duas bolas aos leões de Faro. Os analistas de O Jogo são unânimes ao considerar que ficou uma grande penalidade por marcar contra o Sporting. Duarte Gomes também alinha pelo mesmo diapasão.
Veja abaixo as análises completas.
A análise de Duarte Gomes
Gustavo Correia deslocou-se até ao Estádio de Alvalade para dirigir o Sporting-Farense. O árbitro da AF Porto foi auxiliado à distância por Luís Ferreira. O bracarense esteve na Cidade do Futebol, em Oeiras, a desempenhar a função de vídeo árbitro.
Segue análise técnica aos lances mais relevantes do encontro:
12′ Erro em campo bem corrigido por oportuna intervenção do VAR, em sala: Matheus Reis conseguiu ludibriar Gustavo Correia, levando-o a assinalar erradamente um pontapé de penálti. Na verdade, o lateral do Sporting levou o pé esquerdo à perna de Gonçalo Silva, forçando o contacto para obter o benefício maior. O expediente foi bem sancionado como simulação, levando à exibição do primeiro cartão amarelo da partida.
24′ Análise acertada do árbitro assistente ao validar o golo do Sporting: no momento da assistência de Francisco Trincão, Gyokeres estava em posição regular (Fran Delgado estava à esquerda do sueco, a colocar o avançado em jogo).
27′ Claudio Falcão carregou de forma ostensiva (e desnecessária) as costas de Trincão. A infração, sendo das tais de intensidade, foi tão evidente que não terá deixado dúvidas para ninguém. Pontapé de penálti bem assinalado. O defesa devia ter sido advertido porque, sem tentar jogar a bola, impediu ataque prometedor do adversário.
28′ Golo legal de Gyokeres, na execução do respetivo pontapé de penálti.
33′ Trincão derrubou Marco Matias cometendo a chamada falta tática. O objetivo do infrator foi apenas travar início de saída a jogar do adversário. A infração foi antidesportiva e, em bom rigor, devia ter valido o cartão amarelo.
40′ Belloumi fez a Daniel Bragança exatamente o mesmo que Trincão fez a Matias: derrubou o avançado em zona avançado do terreno, sem tentar jogar a bola e apenas para o impedir de iniciar ali saída atacante. A estratégia antidesportiva não foi punida como devia. Neste caso sublinhe-se a coerência de interpretação do árbitro portuense, que manteve o mesmo critério nas duas situações.
49′ Mattheus Oliveira marcou o primeiro da equipa algarvia na partida. Quando rematou à baliza do Sporting, Marco Matias estava em posição de fora de jogo mas não tomou parte ativa na jogada (ou seja, não tocou na bola nem interferiu ativamente com a ação/visão dos jogadores adversários).
50′ Nuno Santos sentiu contacto de Fran Delgado e caiu de forma aparatosa na área do Farense. O toque existiu, mas foi legal. Esteve bem o árbitro da partida ao nada assinalar.
53′ A maior interrogação do jogo: Marco Matias foi derrubado por Gonçalo Inácio, em infração não sancionada tecnicamente. O central do Sporting levantou a perna direita para a frente da trajetória de corrida do adversário, fazendo-o cair de forma irregular. A grande dúvida foi saber se o fez dentro ou fora da sua área. As imagens sugerem que o contacto faltoso aconteceu no mínimo sobre a linha, justificando assim a marcação do pontapé de penálti. Árbitro e VAR (com outros meios de análise, é certo) tiveram entendimento diferente.
56′ Terceiro golo do Sporting: a jogada foi iniciada e concluída por Nuno Santos, que partiu de posição legal.
61′ Fran Delgado desviou a bola contra os pés de Nuno Santos, com esta a sair diretamente pela linha de baliza. O jogador do Sporting terá pedido falta para penálti, mas sem razão: o corte do defesa espanhol não foi faltoso.
79′ Golo legal de Vítor Gonçalves, na sequência de jogada legal do ataque do SC Farense.
